FC2BBS
統一教会の恥：ENOCK家庭教会 - 北上哲
2010/08/22 (Sun) 20:46:11
ENOCKさん
ENOCK家庭教会のトップページの猿は何ですか？目ざわりなので削除してください。輪廻説を認めることになります。過去に死んだ猿の生まれ変わりですか？
ENOCKさんは原研出身だそうですが、原研でも都合のいい信仰生活をしていたのでしょう。真の御家庭には僕も負債がありますが、僕は原研で都合のいい信仰生活ができなかったので離れました。これは仕方ないと思います。僕もENOCKさんのように都合のいい信仰生活ができれば離れることはありませんでした。
孝進様と栄進様を殺しておいて、その上まことさんの霊の命まで殺すとは、ENOCKさんはサタンです。孝進様と栄進様とまことさんの霊の命にどのように責任を取りますか？ENOCKさんが小娘ごときの取るに足らない批判にも都合のいいところしか答えないから、まことさんが離れることになりました。
その上、真の御家庭が完成してないとは何事ですか？お父様は家庭を完成させました。完成していないのは、ENOCK家庭教会です。でも、動物園としては完成しています。トップページの猿がその象徴です。
その上、ENOCKさんは僕に似てきたと、取るに足らない批判しかできない韓定食さんごときに言われています。
＞最近のENOCKさんは、北上さんに似てきましたね。
「頭の良い北上さん」と言う感じで、壊れている印象を受けます。
北上さんは、何とかの一つ覚えで「あきれさせる」「あきらめさせる」み旨の戦士。（笑）
ENOCKさんは「大量の屁理屈で煙に巻く」み旨の戦士ですか。
どちらの姿勢も、一般人からは相手にされませんからご注意ください。
http://kitagamitetsu.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3182473
この文だと僕がENOCKさんより頭が悪い書き方ですが、ENOCKさんみたいな猿の父親のサタンが僕に似るはずがありません。
原罪を持って生まれたサタンの子ごときの、取るに足らない批判などこのように答えればいいのです。
信仰2世の小娘へ
＞＞①の条件の読み方については解釈の幅が存在しますから、
韓定食さんに都合よく読むか、別の読み方をするかで、
矛盾の有無は変わってしまいます。
＞解釈の幅が存在するということですが、ENOCKさんが思いつく限り挙げてください。そして、文鮮明さんをメシアであるとする解釈を示してください。
http://kitagamitetsu.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3182473
解釈の幅なんてありません。どんな読み方をしても、お父様はメシヤです。
ENOCKさんへ
分かりますか？都合によって解釈が変わると言っている時点でENOCKさんは信仰が足りません。
分派で信仰生活のマネゴトさえできなかった脱落者へのコメントですが、横レスします。
＞もしも候補が複数いるならば競いあえばよいことです。
どうしてメシヤが複数いるのですか？メシヤはお父様ただ一人です。
腰抜けサタンのヒロシへ
前に、ENOCKさんの子どもの悪口を言ったということで、小娘に注意したけど僕に注意したかったら、きょうこさんとさだおさんの霊の命にどのように責任を取るのかを述べてからにしろ！！！
統一教会の恥 - 韓定食
2010/08/22 (Sun) 23:28:59
食口が信仰してきた“理想家庭”と、実際の文家や統一協会上層部には、かなり大きな隔たりがある為、普通の食口は認知的不協和の状態に陥ります。
認知的不協和から脱却する為に、おかしな屁理屈を考えて無理やり納得したり、思考を停止して先延ばしにします。
ＥＮＯＣＫさんは東大卒ですから、頭が悪いわけがありません。
しかし、ＭＣの影響によって、肝心な部分の思考が停止する為に、頭が悪いように見えることもあります。
しかし、この掲示板で一番頭が悪いのは、人間の赤ちゃんと猿の区別がつかない北上さんです。
Re: 統一教会の恥：ENOCK家庭教会 - 北上哲
2010/08/23 (Mon) 00:57:28
韓定食さんへ
＞食口が信仰してきた“理想家庭”と、実際の文家や統一協会上層部には、かなり大きな隔たりがある為、普通の食口は認知的不協和の状態に陥ります。
認知的不協和の状態にあるのは、ENOCKさんです。小娘ごときの質問に屁理屈を考えてます。
＞認知的不協和から脱却する為に、おかしな屁理屈を考えて無理やり納得したり、思考を停止して先延ばしにします。
ENOCKさんは屁理屈を考えますが、僕の反論は屁理屈ではありません。ENOCKさんは屁理屈が尽きたら、真の御家庭は完成してないと言い出す始末です。自分の不信仰をたなにあげて、真の御家庭が完成してないなどとは、ENOCKさんは信仰が足りません。真の御家庭は完成しています。
＞ＥＮＯＣＫさんは東大卒ですから、頭が悪いわけがありません。
しかし、ＭＣの影響によって、肝心な部分の思考が停止する為に、頭が悪いように見えることもあります。
どこの大学を出ようが、統一原理を理解しない人は頭が悪いです。
＞しかし、この掲示板で一番頭が悪いのは、人間の赤ちゃんと猿の区別がつかない北上さんです。
僕は頭は悪くありません。韓定食さんこそ、こんなところで人間の赤ちゃんとか猿とか言ってないで、反論してください。できないからこんなところで人間の赤ちゃんとか猿とか言っているのでしょう。
韓定食さん程度の反論など、僕程度の信仰でも十分取るに足りません。
http://kitagamitetsu.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3203673
原罪を持って生まれたサタンの子へ
信仰2世の小娘が慕う韓定食さんの批判が、いかに取るに足らないものか見せてあげます。統一原理がデタラメなどと言ってられるのは今だけです。
Re: 統一教会の恥：ENOCK家庭教会 - ENOCK
2010/08/23 (Mon) 07:44:29
韓定食さん
ありがとうございます。
北上さんの発言は時としてどこまで本気なんだろう？と
思えることも多いのですが、
>統一原理を理解しない人は頭が悪いです。
これ、本気でそう思っていますか？
Re: 統一教会の恥：ENOCK家庭教会 - 北上哲
2010/08/24 (Tue) 01:11:02
ENOCKさん
＞韓定食さん
ありがとうございます。
真の愛を知らないサタンごときに、お礼を言うなんて祝福家庭が笑わせます。食口はサタンにお礼を言わせるのが標準です。逆に言うなんてENOCKさんは信仰が足りません。
＞北上さんの発言は時としてどこまで本気なんだろう？と
思えることも多いのですが、
いつも本気です。僕の考えは食口として当たり前です。
＞＞統一原理を理解しない人は頭が悪いです。
＞これ、本気でそう思っていますか？
本気です。そうは思わないのですか？でも、正確に言うと統一原理を信じずに取るに足らない批判ばかりするから、頭が悪く見えるのです。韓定食さんとチェ・サンウさんと小娘がいい例です。
でも、小娘ごときに手こずっているENOCKさんは頭が悪いです。小娘ごときの批判は取るに足りません。でも、小娘ごときにしっぽを巻いて逃げだしたヒロシと好雄兄はもっと頭が悪いです。僕の信仰の基準では、韓定食さん程度の批判も取るに足りません。
韓定食さんは、こんなふざけたことを言っていますが、一番頭が悪いのは韓定食さんです。いままでの取るに足らない批判が、韓定食さんの頭の悪さを物語っています。
＞しかし、この掲示板で一番頭が悪いのは、人間の赤ちゃんと猿の区別がつかない北上さんです。
韓定食さんは、何が世界儒教統一神霊協会ですか。統一教会はキリスト教です。頭が悪いから儒教とキリスト教の区別がつかないのです。
http://kitagamitetsu.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3044187
以前、僕は統一原理がデタラメに見える理由を示しました。
http://kitagamitetsu.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3192353
でも、韓定食さんは性懲りもなく、統一原理をデタラメなどと言ってくるくらい頭が悪いのです。チェ・サンウさんと小娘もです。韓定食さんは原罪を持って生まれたサタンの子の小娘と戯れていてください。
統一教会の恥 - 韓定食
2010/08/24 (Tue) 17:51:56
＞認知的不協和の状態にあるのは、ENOCKさんです。小娘ごときの質問に屁理屈を考えてます。
＞ENOCKさんは屁理屈を考えますが、僕の反論は屁理屈ではありません。ENOCKさんは屁理屈が尽きたら、真の御家庭は完成してないと言い出す始末です。自分の不信仰をたなにあげて、真の御家庭が完成してないなどとは、ENOCKさんは信仰が足りません。真の御家庭は完成しています。
２、環境に関する認知的要素を変える。
→例えば、「20××年に天国が実現する」との予言を信じていた信者の場合、予言が外れたとしても、それを認めずに「天国は霊的には完成した」とか、「私達の目ではっきり確認できるようになるには時間がかかるが、天国は完成した」などと、環境（ここでは天国の状態）に関する認知を変えて、認知的不協和を低減する、と言った具合です。
「イソップ寓話」の中では、ある狐が、よく熟れて美味しそうな葡萄を取ろうとジャンプするが届かず、「どうせあの葡萄はすっぱいのさ」と言って立ち去ります。
「美味しそうな葡萄」を「すっぱい葡萄」へ、環境に関する認知を変えて、認知的不協和を低減する方法です。
要するに、原理にも多少の間違いはあると開き直ったり、解釈を変えることですっきりする方法です。
３、新しい認知要素を付加する。
→例えば、「20××年に天国が実現する」との予言を信じていた信者の場合、予言が外れたとしても「予言が外れたのは食口の努力が足りなかったから」と、新しい認知要素（情報）を加えることで、認知的不協和を低減する方法です。
要するに、原理に新しい解釈を加えることで、間違いではないとすっきりする方法です。
http://plaza.rakuten.co.jp/kanteishoku800/diary/201005220000/
例えばＥＮＯＣＫさんは、環境に関する「解釈」を、“公式見解”から自分が信じられるレベルに変えることで、信仰生活を継続してきました。
ヒロシさんも同様で、「全人類にとって真理」を「自分にとっては真理」と、環境に関する解釈を変えて信仰しています。
二人の場合は２番です。
一方で北上さんは３番。
つまり、誰も賛同せず誰も聞いたことの無い、新しい解釈「北上原理」を付加することで、信仰を保っているわけです。
しかし、人間と猿の区別がつかないレベルなので、誰も相手にしません。
統一教会の恥 - 韓定食
2010/08/24 (Tue) 18:04:43
＞韓定食さんは、何が世界儒教統一神霊協会ですか。統一教会はキリスト教です。頭が悪いから儒教とキリスト教の区別がつかないのです。
『統一協会はキリスト教ではありません。』と発言したのは、私ではなく文亨進です。
文亨進のみ言を信じない北上さんは分派ですか？
＞以前、僕は統一原理がデタラメに見える理由を示しました。
http://kitagamitetsu.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3192353
→このデタラメが真理に見えるかどうかは、その人の信仰です。信仰が足りないと文通りにデタラメに見えるのです。ここにはサタンが関与しています。信仰が足りない人にはサタンが入って、デタラメに見せるのです。
上記の理由が通用するならば、北上さんが人間と猿の区別がつかないのは信仰が足りないからです。
信仰が足りない人にサタンが入って、人を猿に見せるのです。
Re: 統一教会の恥：ENOCK家庭教会 - ENOCK URL
2010/08/25 (Wed) 00:24:46
>例えばＥＮＯＣＫさんは、環境に関する「解釈」を、“公
>式見解”から自分が信じられるレベルに変えることで、信
>仰生活を継続してきました。
たしかに、私は「本部」の公式見解とずれているのかもしれませんね。ちなみにこれまでの幾つかの論点で統一教会の"公式見解"がいかなるものであるかは確認しておく価値があると思います。
北上さんが書かれていることが公式見解なのか、それとも、公式見解は別にあるのかを含めチェックしてみましょう。
Re: 統一教会の恥：ENOCK家庭教会 - 北上哲
2010/08/26 (Thu) 02:57:37
韓定食さん
＞例えばＥＮＯＣＫさんは、環境に関する「解釈」を、“公式見解”から自分が信じられるレベルに変えることで、信仰生活を継続してきました。
ヒロシさんも同様で、「全人類にとって真理」を「自分にとっては真理」と、環境に関する解釈を変えて信仰しています。
二人の場合は２番です。
＞一方で北上さんは３番。
つまり、誰も賛同せず誰も聞いたことの無い、新しい解釈「北上原理」を付加することで、信仰を保っているわけです。
ＥＮＯＣＫさんと腰抜けサタンのヒロシは洗脳されてますが、僕は洗脳だれていません。それに統一原理はまだ未完成なのです。だから、新しい解釈が出てくるのは当然です。
＞しかし、人間と猿の区別がつかないレベルなので、誰も相手にしません。
猿の親子です。韓定食さんこそ取るに足らない批判ばかりしていて誰も相手にしません。
＞『統一協会はキリスト教ではありません。』と発言したのは、私ではなく文亨進です。
文亨進のみ言を信じない北上さんは分派ですか？
僕は分派ではありません。ちゃぼさんは分派で信仰生活のマネゴトもできなかった脱落者で、ENOCKさんと腰抜けサタンのヒロシは信仰生活のまねごとをしている脱落者の予備軍です。
亨進様が「統一協会はキリスト教ではありません。」と発言したのは、反対派のデマです。仮に本当だったとしたら、亨進様にサタンが入ったのです。
ENOCKさん
＞たしかに、私は「本部」の公式見解とずれているのかもしれませんね。ちなみにこれまでの幾つかの論点で統一教会の"公式見解"がいかなるものであるかは確認しておく価値があると思います。
ENOCKさんは本部の公式見解からズレすぎています。それは信仰が足りないからです。