Re: 文鮮明師、ワシントンタイムズ買い取りで、実質的に顕進氏を排除 - 北上哲

2010/09/07 (Tue) 23:47:26

掲示板をお借りします。さん

＞文鮮明師、ワシントンタイムズ買い取りで、実質的に顕進氏を排除

顕進様は排除されたわけではありません。國進様が勝利されたのです。僕の考えになりますが、國進様がアベルの立場で、顕進様がカインの立場でした。これは日本のアベル・カインの失敗の蕩減復帰だと思います。そして、アベルの立場の國進様が勝利されました。

元牧会者さんは僕が考えた以外に原理的な意味があると言っていますが、多分元牧会者さんは知ったかぶっているだけだと思います。

http://kitagamitetsu.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3226630

今統一教会は腐敗しています。元牧会者さんは、腐敗させている幹部です。過去に食口の献金も横領しました。

Re: 文鮮明師、ワシントンタイムズ買い取りで、実質的に顕進氏を排除 - 元牧会者

2010/09/08 (Wed) 10:23:59

北上　様

正しい指摘を受けたら、自分が正しく、指摘してきた相手は正しく無いという、論評は愚の骨頂です。

知ったかぶりではありませんよ。

私は幹部ではありません。

現在は、一般食口です。

食口の献金を横領した事実もありません。

Re: 文鮮明師、ワシントンタイムズ買い取りで、実質的に顕進氏を排除 - ヒロシ

2010/09/08 (Wed) 11:47:57

◎北上さん

「【統一教長男インタビュー（１）】世代交代論争で熱い統一教会…＜１＞」
＞食口の献金を横領している幹部とは元牧会者さんのことでしょう。
＞今までにいくら横領しましたか？この場で皆さんに横領した献金のこと
＞について謝罪してください。霊界が見ていますよ。

＞元牧会者さんは、腐敗させている幹部です。
＞過去に食口の献金も横領しました。

この様に「断言」されていらっしゃいますが、元牧会者さんが
献金を横領したという明確な事実があればそれをご提示下さい。

そういったものは一切無く、単に「北上さんがそう思っているだけ」である
のなら、それは、ただの悪質な悪口であり、明確な心情蹂躙です。
霊界が見ているどころの騒ぎではありません。

元牧会者さんに謝罪すべきだと思います。

Re: 文鮮明師、ワシントンタイムズ買い取りで、実質的に顕進氏を排除 - 北上哲

2010/09/08 (Wed) 21:48:24

腰抜けサタンのヒロシへ

＞この様に「断言」されていらっしゃいますが、元牧会者さんが
献金を横領したという明確な事実があればそれをご提示下さい。

明確な事実を提示しろなんて、反対派のサタンみたいなことを言いますね。

＞そういったものは一切無く、単に「北上さんがそう思っているだけ」である
のなら、それは、ただの悪質な悪口であり、明確な心情蹂躙です。
霊界が見ているどころの騒ぎではありません。

腰抜けサタンのくせに、偉そうに説教をしないでください。統一教会にも神側の人間とサタン側の人間がいます。僕は神側だけど、お前はサタン側の人間で統一教会を腐敗させている自覚をもってください。

＞元牧会者さんに謝罪すべきだと思います。

統一教会を腐敗させている張本人にどうして謝る必要があるのですか？お前こそ、きょうこさんとさだおさんの霊の命にどのように責任を取るか述べなさい。この2人はお前の言葉が原因で離れて行きました。きょうこさんのお前に対するコメントです。

＞そんなとき、ヒロシさんの統一原理は全人類にとって真理かどうかは分からないという言葉から脱会を決意しました。そのとき、すでに統一原理は私にとっては真理でなかったから、真理ではないのですね。
＞だから、統一教会を辞めて、プロテスタントの洗礼を受けました。やっぱり主はイエス様です。統一教会を辞めるきっかけを与えてくれてありがとうございました。

http://kitagamitetsu.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3171934

反対派の言葉も聞いているのなら、次のコメントに対する感想を書いてください。しっぽを巻いて逃げだした韓定食さんのコメントです。

＞２、環境に関する認知的要素を変える。
→例えば、「20××年に天国が実現する」との予言を信じていた信者の場合、予言が外れたとしても、それを認めずに「天国は霊的には完成した」とか、「私達の目ではっきり確認できるようになるには時間がかかるが、天国は完成した」などと、環境（ここでは天国の状態）に関する認知を変えて、認知的不協和を低減する、と言った具合です。
「イソップ寓話」の中では、ある狐が、よく熟れて美味しそうな葡萄を取ろうとジャンプするが届かず、「どうせあの葡萄はすっぱいのさ」と言って立ち去ります。
「美味しそうな葡萄」を「すっぱい葡萄」へ、環境に関する認知を変えて、認知的不協和を低減する方法です。
要するに、原理にも多少の間違いはあると開き直ったり、解釈を変えることですっきりする方法です。
＞例えばＥＮＯＣＫさんは、環境に関する「解釈」を、“公式見解”から自分が信じられるレベルに変えることで、信仰生活を継続してきました。
ヒロシさんも同様で、「全人類にとって真理」を「自分にとっては真理」と、環境に関する解釈を変えて信仰しています。
二人の場合は２番です。

お前は、このような信仰をしているのでしょう。公式見解から自分が信じられるレベルに変えて信仰生活を維持するなんて、ここからでもお前がいかに信仰が足りないか分かります。信仰が足りないくせに偉そうなコメントはしないでください。

＞一方で北上さんは３番。
つまり、誰も賛同せず誰も聞いたことの無い、新しい解釈「北上原理」を付加することで、信仰を保っているわけです。

僕も認知的不協和理論に当てはまってるらしいけど、統一原理はまだ完成していません。だから、このように見えることもあります。新しい解釈が出てくるのも当然です。韓定食さんはかつては食口だったのに、統一原理がまだ完成してないことを知らない脱落者です。

お前こそお前のコメントが原因で離れて行った食口に対してどう責任取るのか述べてください。あの2人が韓定食さんみたいに、取るに足らない批判しかできないサタンになったらどうするつもりですか？